الهوية الرقمية والحرية: عريضة قدّمها مؤسّس Mad2Moi
تنصّ لائحة eIDAS 2 على محفظة هوية أوروبية. أما تشات كونترول فلا يزال في التفاوض. هذان المساران المنفصلان والمتقاربان في الوقت نفسه يرسمان بنية وصول: من سيستطيع أن يخاطب من، وأن يوقّع ماذا، وأن يدخل أي خدمة.
المطالب الثلاثة للعريضة
- ضمان حرية الاختيار أمام الهوية الرقمية — حفظ الحق في عدم الاعتماد على مُعرِّف رقمي وحيد لممارسة الحريات على الإنترنت.
- منع أن يتوقّف الوصول إلى الخدمات الأساسية على مُعرِّف رقمي وحيد — المصارف، وتطبيقات المراسلة، والمنصّات الاجتماعية، وتطبيقات التعارف: لا ينبغي أن تُشترَط أيٌّ منها بإظهار هوية رسمية.
- حماية الحريات الأساسية والحق في البقاء حرّاً على الإنترنت — منع أنظمة التنقيط الاجتماعي التي تُجمّع السلوكيات الرقمية، وإعادة تأكيد سرّية المراسلات في المجال الرقمي.
قُدّمت العريضة رسمياً إلى الجمعية الوطنية الفرنسية من مؤسّس Mad2Moi. تُقرأ في دقيقتين، وبلا إلزام بالتوقيع: العريضة رقم i-5871.
لماذا مؤسّس تطبيق تعارف
لأن التعرّف بأحد هو تحديداً الفعل الذي لا يجري تحت المراقبة. فإذا صار افتتاح حديث يقتضي التوثّق بمُعرِّف حكومي، فلن يتغيّر الإجراء وحده؛ سيتغيّر ما يقوله الناس بعضهم لبعض. ونحن نحمل النتيجة كمنصّة، ويحملها أعضاؤنا قبل كل شيء.
ولنُسمِّ ما لا يسمّيه أحد: التنقيط لا يحتاج أن يُعلَن حتى يوجد. يكفي أن تتشارك خدماتٌ عدّة مُعرِّفاً واحداً، فيبدأ السلوك في إحداها يثقل في الأخرى. ليس هذا سيناريو فيلم، بل أثر جانبي عادي جداً لمفتاح مشترك.
ما يمكنكِ فعله بلا مبالغة
اقرئي نصّ العريضة. وقّعي إن كنتِ موافقة، ولا توقّعي إن لم تكوني. اقرئي اللوائح لا العناوين. وابقي متشكّكة تجاه طرفَي الجدل: نبرة الإنذار ونبرة التطمين تكذبان بالطريقة نفسها، وفي اتجاهين متعاكسين فقط.
Ce que la communauté en dit