高い知的潜在能力を持つ人同士の出会い：何が変わるか

何の話か

臨床の実務での閾値は標準化された検査で130（成人ならWAIS）、平均から標準偏差二つ上で、これで人口の約**2.3%**が上に来ます。これは閾値であって平均ではありません。ネットに流れている数字には注意が必要で、この概念を定義している保健機関は存在しません。

よく挙がる特徴は、枝分かれする思考、感情と感覚の過敏さ、意味を強く求めること、中身のない会話が持たないこと、そして自分の居場所ではないという感覚です。

いちばん多く語られる安堵は、知能の話ではなく速度の話です。説明せずに話題を飛べる、考えを平らにしなくていい、関心が薄いふりをしなくていい。そこに、そうした会話の唯一の相手であり続けなくてよくなった近しい人の荷が下りることも加わります。

名前と年齢のついた体験談はここに載せません。確かめようがないからです。当事者の語りに繰り返し出てくるのは三つで、遅い認識は安堵と後悔を同時に連れてくること、似た人のいる環境は疲れを下げること、そして分かったこと自体が関係を直しはしないこと。

協会や主題別の集まり（Mensaと各国の相当団体）、掲示板、読書会、論理ゲームの集まり、講演会。総合アプリでも機能しますが、自分が何をしていて何に退屈するかをプロフィールに具体的に書く場合に限ります。「高い潜在能力」の絞り込みはなく、あるふりをしても意味がありません。

検査の結果が同じでも相性は生まれません。この層はきわめて多様で、同じ特徴——強度、意味への欲求——は、そういう二人のあいだでも、世間とのあいだと同じ強さでぶつかりえます。共通の特徴は会話を開きますが、関係を保証はしません。

主題が共通する場所で探し、自分が何をしているかを具体的に書き、共通の認知特性が残りを片づけてくれると期待しないこと。片づくのは一つだけですが、それは本物です。自分を説明しなくていい会話です。