Dijital kimlik ve özgürlük: Mad2Moi'nin kurucusu tarafından verilen dilekçe
eIDAS 2 tüzüğü bir Avrupa kimlik cüzdanı öngörüyor. Chat Control ise görüşmelerde. Ayrı ama birbirine yaklaşan bu iki süreç bir erişim altyapısı çiziyor: kim kiminle konuşabilecek, neyi imzalayacak, hangi hizmete girecek.
Dilekçenin üç talebi
- Dijital kimlik karşısında özgür seçimi güvenceye almak — çevrimiçi özgürlüklerini kullanmak için tek bir dijital kimliğe bağımlı olmama hakkını korumak.
- Temel hizmetlere erişimin yalnızca bir dijital kimliğe bağlı kalmasını engellemek — bankalar, mesajlaşma uygulamaları, sosyal platformlar, tanışma uygulamaları: bunların hiçbiri resmî bir kimliğin ibrazına koşullanmamalı.
- Temel özgürlükleri ve çevrimiçi özgür kalma hakkını korumak — dijital davranışları toplayan sosyal puanlama düzeneklerini yasaklamak, ve dijital ortamda haberleşmenin gizliliğini yeniden teyit etmek.
Dilekçe, Mad2Moi’nin kurucusu tarafından Fransa Ulusal Meclisi’ne resmî olarak verildi. İmzalama zorunluluğu olmadan iki dakikada okunabilir: i-5871 sayılı dilekçe.
Neden bir tanışma uygulaması kurucusu
Çünkü biriyle tanışmak, tam olarak gözetim altında yapılamayan eylemdir. Bir sohbeti açmak devlet kimliğiyle doğrulama gerektirirse yalnızca yöntem değişmez; insanların birbirine ne söylediği değişir. Sonuçlarını platform olarak biz taşıyoruz, ve her şeyden önce üyelerimiz taşıyor.
Kimsenin adını koymadığı şeyi de koyalım: puanlama, var olmak için ilan edilmiş olmak zorunda değildir. Birkaç hizmetin tek bir kimliği paylaşması yeter; birindeki davranış ötekinde ağırlık kazanmaya başlar. Bu bir film senaryosu değil, ortak anahtarın sıradan yan etkisi.
Aşırıya kaçmadan ne yapabilirsin
Dilekçenin metnini oku. Katılıyorsan imzala, katılmıyorsan imzalama. Manşetler yerine tüzükleri oku. Ve tartışmanın iki tarafına da kuşkuyla bak: alarmcılık ile yatıştırmacılık aynı biçimde yalan söyler, yalnızca ters yönlerde.
Ce que la communauté en dit